Na conferência de imprensa de apresentação da cobertura do court central de Wimbledon, um jornalista questionou se não seria de mudar o piso do célebre torneio. Assentou o seu raciocínio na previsivel degradação de uma relva menos exposta ao Sol e no facto de cada vez existirem menos courts relvados.
A resposta foi um rotundo não. Para justificar o não, foi-se buscar a tradição e até o nome clássico da modalidade: Lawn Tennis (Ténis em Relva). São argumentos... mas não tão fortes como os que vieram a seguir, assentes na preocupação com a saúde dos jogadores.
É sabido que os tenistas de competição cada vez aguentam menos anos a alto nível e boa parte do problema tem a ver com os impactos consecutivos que os seus corpos sofrem, como que comprimidos entre as raquetes e os pisos duros. Se não se descobrirem novos tipos de pisos rápidos sintéticos, será inevitável uma maior viragem para a terra batida, a carpete e... a relva natural.
A relva, além do mais, oferece emoção como quase nenhum outro piso. O único inconveniente é a manutenção (mesmo a céu aberto).
Sem comentários:
Enviar um comentário